2026年9月、韓国の大食い・モッパン系クリエイターをめぐる収益化停止のニュースが注目されています。
これを受けて、日本の大食い動画を楽しんでいる人の中にも、「日本のYouTuberも収益化停止になるの？」「好きな大食いチャンネルが見られなくなる？」と気になっている人がいるのではないでしょうか。
結論からいうと、YouTubeの広告ガイドラインは日本のクリエイターにも関係します。ただし、日本の大食いYouTuberが一斉に収益化停止になると発表されたわけではありません。
また、大量の料理を食べる動画が、すべて広告収益の対象外になるわけでもありません。
この記事では、韓国で起きた事例とYouTubeの公式ルールを分けながら、日本の大食いYouTuberへの影響を整理します。
日本の大食いYouTuberも収益化制限の対象になる？
YouTubeの「広告掲載に適したコンテンツのガイドライン」は、日本のクリエイターにも関係するルールです。
動画が広告掲載に適しているかどうかは、コンテンツの内容や文脈などに基づいて判断されます。
そのため、日本で制作・公開された動画でも、ガイドラインに適していないと判断された場合には、広告収益が制限される可能性があります。
ただし、これは「日本の大食いYouTuber全員が収益化停止になる」という意味ではありません。
個別の動画に対する広告制限と、チャンネル全体の収益化停止も、分けて考える必要があります。
日本で大食い動画の収益化停止は発表されている？
2026年9月25日時点で、YouTubeが日本の大食いYouTuberを一斉に収益化停止にすると発表した事実は確認できません。
今回、大きく報じられているのは、韓国のクリエイターが収益化停止や過去動画の整理を公表した事例です。
韓国での事例があるからといって、日本の特定のクリエイターにも同じ措置が行われたと判断することはできません。
また、YouTube Studioに表示される個別の収益化状況は、通常、外部の視聴者から確認できるものではありません。
特定のYouTuberについて収益化停止を報じる場合は、本人やYouTubeから確認できる発表が必要です。
韓国では何が起きた？
韓国では2026年9月、モッパンやダイエットを扱うクリエイターの収益化をめぐる問題が報じられました。
聯合ニュースによると、登録者約44万人のクリエイター「DietJo」は、9月18日に自身のチャンネルの収益化が停止されていると公表しました。
また、クリエイターの「Miso」は、YouTubeからの通知を受けた後、過去動画339本を非公開または削除したと説明しています。
ただし、Misoの動画については、339本すべてがYouTubeによって強制削除されたという意味ではありません。
本人側が過去動画を整理したことと、プラットフォームによる削除措置は区別が必要です。
こうした事例から、日本のクリエイターへの影響にも関心が集まっています。
普通のモッパン動画も収益化できなくなる？
YouTubeの公式ガイドラインでは、調理済みの食品を食べるモッパンやASMRの動画が、広告収益を得られるコンテンツの例として挙げられています。
つまり、モッパンというジャンル自体が広告収益の対象外になったわけではありません。
問題になるのは、摂食障害に関連する危険な行動を助長する表現や、視聴者に重大な危害を及ぼすおそれのある企画などです。
同じ食事動画でも、料理を味わう様子を見せる企画と、危険な行動をあおる企画では内容が異なります。
「モッパンだから収益化停止」ではなく、動画ごとの内容と文脈が重要です。
日本の大食いチャレンジ動画はどうなる？
日本の大食い動画には、飲食店の大盛りメニューに挑戦する企画や、制限時間内に料理を食べる企画など、さまざまな形式があります。
ただし、制限時間があることや、食べる量が多いことだけで、すべての動画が広告収益の対象外になると公式に示されているわけではありません。
YouTubeの広告ガイドラインでは、有害・危険な行為についても基準が設けられています。
特に、子どもがまねすると重大な危害につながるおそれのあるチャレンジについては、窒息につながる大食いチャレンジが広告収益の対象外となる例として挙げられています。
そのため、大食いチャレンジを扱う動画では、単なる食事量だけでなく、企画の危険性や視聴者への見せ方も関係します。
大食いYouTuberの健康状態も審査されるの？
今回のニュースでは、摂食障害に関するガイドラインが注目されています。
しかし、動画で大量の料理を食べているという理由だけで、出演者に摂食障害があると判断することはできません。
YouTubeの広告ガイドラインで問題になるのは、コンテンツの内容や表現です。
出演者の見た目や食事量だけをもとに、健康状態や病気の有無を推測するのは避ける必要があります。
また、摂食障害について教育的に解説したり、回復経験を共有したりする動画も、表現の内容によって広告適合性の判断が異なります。
日本の有名な大食いYouTuberも処分される？
日本には、大食いを専門とするクリエイターのほか、人気YouTuberがフードファイターと共演する企画などもあります。
しかし、韓国で収益化停止の事例が報じられたことを理由に、日本の特定のクリエイターや企画が処分対象になると予測することはできません。
登録者数や過去の大食い企画の有無だけで、YouTubeの判断が決まるわけでもありません。
今後、個別のクリエイターから発表があった場合には、動画単位の広告制限なのか、チャンネル全体の収益化停止なのかを確認する必要があります。
過去の大食い動画も影響を受ける？
広告ガイドラインは、新しく投稿する動画だけを確認すればよいというものではありません。
公開済みの動画についても、広告適合性が問題になる場合があります。
韓国のMisoが過去動画を大幅に整理した事例も、以前に公開したコンテンツへの対応が注目された理由の一つです。
ただし、過去動画が審査の対象になることと、過去の大食い動画がすべて削除されることは同じではありません。
動画の内容や、YouTubeから実際にどのような通知が届いたかによって、対応は異なります。
収益化が制限されたら動画も見られなくなる？
広告収益の制限と、動画の公開停止は別の措置です。
例えば、個別の動画で広告収益が制限されても、その動画が公開されたままであれば、視聴者は引き続き見られる場合があります。
一方、投稿者が動画を非公開にしたり、自主的に削除したりした場合は、視聴できなくなります。
また、YouTubeのコミュニティガイドラインに違反して動画が削除される場合もあります。
そのため、「収益化停止」というニュースだけで、好きなチャンネルの動画がすべて見られなくなると考える必要はありません。
日本のクリエイターが確認したい公式ルール
大食い・モッパン動画を制作している人は、YouTubeの公式ガイドラインで次の点を確認しておくことが重要です。
- 摂食障害に関連する表現の広告適合性
- 有害・危険な行為を含む企画の基準
- タイトルやサムネイル、説明文の表現
- 個別動画の広告制限とチャンネル収益化停止の違い
- 広告適合性の判断に対する審査リクエストの方法
YouTubeは広告適合性の判断に自動システムを利用していますが、その判断が必ずしも正しいとは限らないことも公式ヘルプで説明しています。
対象となる場合には、人間による審査をリクエストできる仕組みがあります。
まとめ｜日本にも共通するルールだが、一斉収益化停止ではない
韓国の大食い・モッパン系クリエイターをめぐる収益化問題は、日本の視聴者やクリエイターにとっても気になるニュースです。
YouTubeの広告ガイドラインは日本にも関係しますが、大食い動画というジャンルが全面禁止になったわけではありません。
公式ガイドラインでは、通常のモッパンが広告収益を得られる例として示される一方、摂食障害に関連する危険な表現や、重大な危害につながるおそれのあるチャレンジには制限があります。
日本の大食いYouTuberへの影響を考える際は、韓国での事例と、日本で確認された個別の措置を分けて見ることが大切です。
今後も、YouTubeの公式発表やクリエイター本人の説明をもとに、具体的に何が起きたのかを確認していきましょう。
コメント